Diritto processuale.
Dalla decisione cantonale al Tribunale federale. Fasi, termini, costi.
Aggiornato al: 01.06.2026 · Istantanea
Data di validità: 01.01.2024 — Stato del diritto federale al momento della prima stesura. Stato: prima bozza redatta dall'IA, in attesa della controfirma di CLR (Lawyer-of-Record). La pubblicazione è ammessa solo dopo l'approvazione del Senior Counsel (ADR-018).
Una decisione dell'ufficio cantonale della migrazione (mancato rinnovo, revoca, allontanamento, rigetto di una domanda di ricongiungimento familiare, rifiuto del rilascio di un permesso di domicilio, rigetto di una domanda di caso di rigore ai sensi dell'art. 30 LStrI, ecc.) può essere impugnata mediante ricorso. La via giudiziaria svizzera è strutturata su più livelli: un'istanza di ricorso cantonale, il Tribunale amministrativo federale (TAF) e il Tribunale federale (TF). Quale livello sia effettivamente accessibile in quale costellazione dipende dal tipo di decisione impugnata e dal diritto processuale cantonale — la via di ricorso non è strutturata su tre livelli in tutte le controversie in materia di migrazione.
Questo documento descrive la via di ricorso generale nelle procedure di diritto delle migrazioni. È un ausilio di orientamento procedurale e contiene:
Cosa questo documento NON è:
Anti-Scope (STRICT): per la presentazione individuale del ricorso occorre mandatare senza indugio una rappresentanza specializzata in diritto delle migrazioni e iscritta nel BfR (registro federale degli avvocati). Il termine di 30 giorni dalla ricezione della decisione è uno dei pochi termini assolutamente non prorogabili nel diritto amministrativo svizzero — il mancato rispetto significa, in pressoché tutti i casi, il passaggio in giudicato della decisione impugnata.
Oggetto del ricorso è la decisione dell'ufficio cantonale della migrazione o di un'altra autorità in materia di migrazione (in singole costellazioni: SEM, rappresentanze svizzere all'estero).
La decisione è definita all'art. 5 PA (SR 172.021) come disposizione autoritativa dell'autorità nel singolo caso, emanata in applicazione del diritto amministrativo federale e avente per oggetto la costituzione, la modifica o l'annullamento di diritti o obblighi, l'accertamento dell'esistenza o dell'inesistenza di diritti o obblighi, oppure il rigetto di istanze di costituzione, modifica, annullamento o accertamento di diritti o obblighi. Le decisioni di diritto delle migrazioni vengono formalmente sempre emanate per iscritto.
Una decisione dell'ufficio cantonale della migrazione regolarmente notificata contiene:
Un'indicazione dei rimedi giuridici mancante, errata o poco chiara non deve risultare di pregiudizio per la persona interessata (tutela della buona fede, art. 38 PA). Nella prassi, il termine di ricorso è rispettato anche quando il ricorso è indirizzato all'istanza errata erroneamente indicata nell'indicazione dei rimedi giuridici — questa trasmette l'atto (art. 21 cpv. 2 PA, art. 8 PA in combinato disposto con il diritto cantonale).
VERIFY: l'applicazione della dottrina della tutela della buona fede varia a livello cantonale; in particolare può essere limitata in caso di indicazioni manifestamente errate nell'indicazione dei rimedi giuridici. Richiesta una revisione da parte del Senior Counsel.
La prima istanza di ricorso contro una decisione dell'ufficio cantonale della migrazione è il tribunale amministrativo cantonale, in singoli cantoni una commissione di ricorso a monte, una commissione di ricorso amministrativo o un'altra istanza designata a livello cantonale. La denominazione e la competenza esatte variano da cantone a cantone — l'istanza competente è indicata nell'indicazione dei rimedi giuridici della decisione impugnata.
Esempi di istanze di ricorso amministrative cantonali di prima istanza:
VERIFY: l'organizzazione cantonale dei ricorsi va confermata, quanto all'esattezza, dal Senior Counsel e dai dossier cantonal/major_canton_*.md. Denominazioni, sequenze e competenze speciali cambiano periodicamente in seguito alle riforme giudiziarie cantonali.
30 giorni dalla ricezione della decisione è il termine ordinario nella procedura amministrativa federale (art. 50 PA) ed è ripreso per le decisioni in materia di migrazione in pressoché tutti i cantoni. Poche norme cantonali speciali prevedono termini divergenti — il termine esatto è indicato nell'indicazione dei rimedi giuridici.
Calcolo del termine: determinante è la ricezione della decisione, non la spedizione. In caso di notifica postale per raccomandata, la decisione si considera ricevuta il giorno della consegna o del ritiro riuscito; in caso di termine di ritiro scaduto, si applica di regola la finzione di notifica di sette giorni (art. 20 cpv. 2bis PA per analogia). Il giorno della conferma di ricezione non è computato nel termine — il termine inizia il giorno successivo (art. 20 cpv. 1 PA).
Se la fine del termine cade di sabato, di domenica o in un giorno festivo riconosciuto a livello federale o cantonale presso la sede dell'autorità, essa è differita al giorno feriale successivo (art. 20 cpv. 3 PA).
I termini non sono prorogabili (art. 22 cpv. 1 PA). Il mancato rispetto comporta il passaggio in giudicato della decisione. Una restituzione dei termini decorsi è possibile solo in casi eccezionali secondo l'art. 24 PA, qualora la parte o la sua rappresentanza sia stata impedita senza sua colpa di presentare tempestivamente l'atto (ad es. ricovero ospedaliero, evento naturale). La domanda di restituzione va presentata entro 30 giorni dalla cessazione dell'impedimento.
Il ricorso va presentato per iscritto in una lingua ufficiale svizzera (lingua del procedimento a seconda del cantone — tedesco, francese o italiano). Esso deve contenere (art. 52 PA e diritto cantonale):
Il ricorso può essere presentato anche per via elettronica, a condizione che l'istanza di ricorso cantonale gestisca una piattaforma di ricezione elettronica certificata (art. 21a PA).
Le tariffe delle spese giudiziarie cantonali variano fortemente. Come orientamento di massima: le spese giudiziarie per un ricorso di prima istanza nel diritto delle migrazioni si situano tipicamente tra CHF 500 e CHF 2'000, a seconda del cantone, del dispendio procedurale e del valore litigioso. Le spese di patrocinio si aggiungono e si determinano secondo la tariffa cantonale degli avvocati o l'accordo sugli onorari.
Chi non è in grado di sostenere le spese può chiedere il gratuito patrocinio (AGP) — si veda la sezione 7 di questo documento.
Il ricorso all'istanza amministrativa giudiziaria cantonale ha di regola effetto sospensivo (art. 55 cpv. 1 PA per analogia): la decisione impugnata non viene eseguita durante la pendenza del ricorso. Il termine di partenza dell'allontanamento non continua quindi a decorrere, il permesso rimane di fatto efficace durante la pendenza del ricorso.
L'autorità può tuttavia revocare l'effetto sospensivo, oppure l'istanza di ricorso può negarlo, qualora sussista un interesse pubblico preponderante all'esecuzione immediata (art. 55 cpv. 2 PA). In costellazioni rilevanti per la sicurezza (art. 62 cpv. 1 lett. c, art. 63 cpv. 1 lett. b LStrI) l'effetto sospensivo viene negato più di frequente. Se l'effetto sospensivo viene revocato, contro la revoca può essere proposto un ricorso separato.
Le procedure di ricorso cantonali di prima istanza nel diritto delle migrazioni durano, per esperienza, da 6 a 12 mesi dall'entrata del ricorso fino alla decisione. In casi complessi o in procedure con dispendio probatorio elevato anche più a lungo.
VERIFY: le statistiche aggiornate 2026 sulla durata delle procedure per i singoli tribunali amministrativi cantonali sono da verificare tramite il Senior Counsel e tramite il cluster di dossier cantonal/.
Il Tribunale amministrativo federale (TAF) di San Gallo è la seconda istanza di ricorso nella via di ricorso del diritto delle migrazioni — tuttavia non in tutte le costellazioni.
Importante: la via di ricorso a tre livelli «cantonale → TAF → TF» è, nella quotidianità del diritto delle migrazioni, il caso eccezionale, non la regola. Per le classiche decisioni cantonali sui permessi la via è di regola «prima istanza cantonale → ultima istanza cantonale → TF». L'esatta seconda istanza competente è sempre indicata nell'indicazione dei rimedi giuridici della decisione di ricorso di prima istanza.
VERIFY: questa differenziazione è giuridicamente decisiva e deve essere verificata dal Senior Counsel al momento della controfirma. Una confusione può portare a ricorsi presentati all'istanza errata e quindi al mancato rispetto del termine.
30 giorni dalla ricezione della decisione da impugnare (art. 50 PA, art. 108 BGG per analogia).
Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 San Gallo.
Tedesco, francese o italiano — va scelta una delle tre lingue ufficiali.
Come per il ricorso cantonale di prima istanza (art. 52 PA): conclusioni, motivazione, mezzi di prova, allegati, firma. Per iscritto o per via elettronica tramite la piattaforma certificata.
Tariffa delle spese del TAF: tipicamente da CHF 1'500 a CHF 5'000 di spese giudiziarie, a seconda del dispendio procedurale e del valore litigioso. In caso di vittoria, le spese sono poste a carico dell'autorità soccombente. Le spese di patrocinio si aggiungono, secondo l'accordo sugli onorari o le ripetibili fissate dal tribunale.
Anche presso il TAF il ricorso ha in linea di principio effetto sospensivo. Per le decisioni della SEM rilevanti per la sicurezza (divieti d'entrata, allontanamenti con riferimento alla sicurezza) esso può essere revocato.
Le procedure presso il TAF durano di regola da 12 a 24 mesi dall'entrata del ricorso. Nei ricorsi in materia di asilo nella procedura ampliata spesso più a lungo; nei ricorsi in materia di asilo della fase CFA (procedura celere) sensibilmente più brevi.
VERIFY: le durate attuali 2026 delle procedure del TAF sono da verificare tramite i rapporti di gestione del TAF e tramite il Senior Counsel.
Il Tribunale federale di Losanna è l'istanza di ricorso di ultimo grado. Nelle controversie in materia di diritto delle migrazioni vale un'importante restrizione:
30 giorni dalla ricezione della decisione dell'autorità inferiore (art. 100 cpv. 1 BGG).
Tribunale federale, Av. du Tribunal-Fédéral 29, 1000 Losanna 14.
L'art. 40 BGG non prevede alcun obbligo generale di patrocinio — le parti possono rappresentarsi da sé. Nella prassi, tuttavia, la complessità dell'atto di ricorso al Tribunale federale (requisiti di motivazione e di censura secondo gli art. 42 e 106 BGG, in particolare nel ricorso in materia costituzionale) è così elevata che un'autodifesa è praticamente priva di prospettive. Una rappresentanza da parte di un'avvocata o di un avvocato iscritto nel BfR è lo standard di fatto.
VERIFY: l'affermazione sulla rappresentanza legale di fatto è un'osservazione tratta dalla prassi, non un obbligo legale. Si chiede una revisione del Senior Counsel per precisare questa affermazione di prassi.
Tariffa delle spese del Tribunale federale: tipicamente da CHF 2'000 a CHF 5'000 di spese giudiziarie, a seconda del dispendio procedurale. In caso di ricorso respinto, le spese sono poste a carico della persona ricorrente (con riserva dell'AGP). Le spese di patrocinio si aggiungono.
I ricorsi al Tribunale federale non hanno effetto sospensivo per legge (art. 103 BGG) — esso deve essere espressamente richiesto. Per le decisioni in materia di diritto delle migrazioni con esecuzione dell'allontanamento, una richiesta esplicita e urgente di effetto sospensivo va tipicamente formulata come primo punto dell'atto di ricorso.
Le procedure del Tribunale federale in materia di diritto degli stranieri durano di regola da 6 a 12 mesi dall'entrata del ricorso.
VERIFY: le durate attuali 2026 delle procedure del Tribunale federale sono da verificare tramite i rapporti di gestione del Tribunale federale e tramite il Senior Counsel.
La somma di tutte e tre (di fatto spesso due) le istanze raggiunge, nelle procedure di ricorso in materia di diritto delle migrazioni, nella prassi da 2 a 4 anni, in casi eccezionali anche di più. Durante questo periodo — sempre che l'effetto sospensivo non sia stato revocato — sussiste lo statuto di soggiorno esistente. Ciò ha grande rilevanza pratica per l'attività lucrativa, l'assicurazione malattie, le pendenze di ricongiungimento familiare e le prestazioni delle assicurazioni sociali durante la pendenza del ricorso.
Importante: la situazione di soggiorno durante la procedura di ricorso va distinta dalla situazione giuridica materiale dopo una decisione negativa passata in giudicato. Un ricorso differisce l'esecuzione, ma non modifica la situazione giuridica materiale.
Un ricorso efficace — indipendentemente dall'istanza — contiene i seguenti elementi in un ordine formalmente pulito:
Designazione dell'istanza di ricorso, designazione della parte ricorrente (nome completo, indirizzo, eventualmente data di nascita e Stato d'origine), designazione della controparte (ufficio cantonale della migrazione o SEM), designazione della decisione impugnata con data e numero di riferimento.
Conclusioni formulate in modo chiaro e preciso — che cosa deve decidere l'istanza di ricorso? Esempi:
L'argomentazione giuridica e fattuale per cui la decisione impugnata va annullata o modificata. Struttura secondo fatti → diritto pertinente → sussunzione → conclusione. I requisiti di motivazione variano notevolmente a seconda dell'istanza di ricorso; davanti al Tribunale federale valgono requisiti di censura e di motivazione particolarmente rigorosi.
Documenti allegati al ricorso: copia del passaporto, copia del permesso, attestazione dell'assistenza sociale, contratto di lavoro, conteggi salariali, classificazioni linguistiche, attestati scolastici e di formazione, certificati linguistici, certificati medici, attestazioni del comune di domicilio, ecc. Istanze probatorie — quando le prove non possono essere allegate (ad es. interrogatorio di testimoni, edizione degli atti dell'autorità inferiore, perizia).
Allegati obbligatori: copia della decisione impugnata, passaporto e permesso, procura della rappresentanza legale (se conferita). Ulteriori allegati a seconda del contenuto del ricorso.
Della persona ricorrente o della sua rappresentanza legale. In caso di presentazione elettronica: firma elettronica qualificata (art. 21a PA).
Chi non è in grado di sostenere le spese procedurali e di patrocinio senza pregiudicare il necessario sostentamento ha diritto, a due condizioni, al gratuito patrocinio:
L'AGP comprende, a seconda della richiesta e del diritto cantonale:
La domanda di AGP va presentata con il ricorso e comprovata con attestazioni di indigenza:
In caso di percezione corrente dell'assistenza sociale, l'indigenza è di regola ammessa senz'altro.
In caso di vittoria della persona ricorrente, le spese sono poste a carico dell'autorità soccombente — la designazione AGP dell'avvocata o dell'avvocato sussiste, ma l'onorario può essere riversato sulle ripetibili.
In caso di soccombenza, lo Stato (tramite l'AGP) sopporta le spese della rappresentanza designata. In caso di successiva cessazione dell'indigenza, la designazione AGP può tuttavia comportare la restituzione delle spese di patrocinio anticipate — si tratta di un meccanismo di recupero a posteriori che varia a seconda del cantone e dell'istanza.
VERIFY: la prassi cantonale in materia di AGP varia notevolmente — sia per la soglia di indigenza sia per le regole di restituzione. Si chiede una revisione del Senior Counsel in particolare sull'esattezza dei meccanismi di restituzione qui esposti.
L'effetto sospensivo del ricorso è, nel diritto delle migrazioni, la leva procedurale decisiva, perché sospende l'esecuzione della decisione impugnata — in particolare dell'allontanamento — durante la pendenza del ricorso.
Nei ricorsi cantonali di prima istanza e presso il TAF il ricorso ha in linea di principio effetto sospensivo per legge (art. 55 cpv. 1 PA). La decisione impugnata non viene quindi eseguita durante la pendenza del ricorso: il termine di partenza non decorre, il permesso rimane di fatto efficace, gli effetti di decadenza e di blocco non si producono.
L'autorità può revocare l'effetto sospensivo della decisione (art. 55 cpv. 2 PA), qualora sussistano interessi pubblici preponderanti all'esecuzione immediata. Costellazioni frequenti:
La revoca dell'effetto sospensivo è essa stessa impugnabile separatamente — tipicamente come decisione incidentale nella procedura principale.
Presso il Tribunale federale non sussiste effetto sospensivo per legge (art. 103 BGG). Esso deve essere espressamente richiesto nell'atto di ricorso e viene concesso o negato dal giudice o dalla giudice dell'istruzione in una decisione incidentale. Nelle cause di migrazione con esecuzione dell'allontanamento, la richiesta di effetto sospensivo è tipicamente la prima conclusione del ricorso.
Laddove l'effetto sospensivo non sussiste per legge o laddove la sua sussistenza è controversa, è necessaria una richiesta esplicita nel ricorso, con motivazione degli interessi privati preponderanti (in part. vita familiare, attività lucrativa, salute, frequenza scolastica dei figli).
In caso di vittoria integrale, la decisione impugnata viene annullata. L'istanza di ricorso può, alternativamente:
La parte soccombente (ufficio della migrazione o SEM) sopporta le spese procedurali e versa ripetibili alla persona ricorrente vittoriosa.
Se il ricorso è parzialmente accolto (ad es. annullamento dell'allontanamento, ma conferma della revoca; oppure riduzione del divieto d'entrata), le spese sono ripartite proporzionalmente.
In caso di soccombenza integrale, la decisione impugnata viene confermata. La persona ricorrente sopporta le spese procedurali (con riserva dell'AGP). Può — sempre che sia aperta un'ulteriore istanza — essere proposto un ulteriore ricorso entro 30 giorni dalla ricezione della decisione sul ricorso.
Esaurita la via di ricorso, la decisione originaria passa in giudicato. Per le decisioni di allontanamento, il termine di partenza inizia ora effettivamente a decorrere (sempre che durante la pendenza del ricorso avesse effetto sospensivo). In caso di mancata partenza interviene l'esecuzione coattiva dell'allontanamento da parte delle autorità cantonali d'esecuzione (art. 64 segg. LStrI).
I ricorsi in materia di asilo seguono una struttura procedurale separata e celere, disciplinata nella legge sull'asilo (LAsi, RS 142.31), in particolare agli art. 102 segg.
Le decisioni in materia di asilo sono emanate dalla Segreteria di Stato della migrazione (SEM), non dalle autorità cantonali della migrazione. Le domande di asilo vengono ricevute e trattate a livello procedurale in modo centralizzato nei centri federali d'asilo (CFA).
I ricorsi contro le decisioni della SEM in materia di asilo vanno direttamente — senza istanza cantonale intermedia — al Tribunale amministrativo federale, Corte V (asilo) e Corte VI (asilo, allontanamento, esecuzione). Il TAF è l'istanza di ricorso di ultimo grado in materia di asilo — un ricorso ulteriore al Tribunale federale in materia di asilo è escluso (art. 83 lett. d BGG).
Nella procedura celere (la domanda di asilo è trattata integralmente nel CFA) valgono termini di ricorso brevi — tipicamente 7 giorni lavorativi dalla ricezione della decisione negativa in materia di asilo (art. 108 cpv. 1 LAsi). Nelle procedure Dublino il termine è di 5 giorni lavorativi (art. 108 cpv. 3 LAsi).
VERIFY: le esatte differenziazioni dei termini di ricorso nella LAsi 2024-2026 (celere vs. ampliata vs. Dublino) sono da verificare tramite il Senior Counsel.
Nella procedura ampliata (la domanda di asilo è trattata al di fuori del CFA, assegnata a un cantone) vale il termine ordinario di 30 giorni (art. 108 cpv. 1 LAsi, ricorso ordinario).
Nella fase CFA i richiedenti l'asilo hanno diritto a una rappresentanza legale assegnata gratuitamente (art. 102f-h LAsi). Questa rappresentanza legale è fornita dalle organizzazioni di rappresentanza legale convenzionate con la SEM (HEKS, Caritas, SBAA, ecc.) ed è incaricata della comunicazione, dell'accompagnamento all'audizione e della redazione del ricorso.
Nella procedura ampliata la rappresentanza legale assegnata è meno capillare — i richiedenti l'asilo dipendono spesso da avvocate e avvocati privati, consultori giuridici o rappresentanza di ONG.
SIP non fornisce ALCUNA strategia in materia di asilo, ALCUNA valutazione di singoli motivi d'asilo e ALCUNA stima delle probabilità di successo di un ricorso in materia di asilo. I ricorsi in materia di asilo vanno affidati alla rappresentanza legale assegnata nelle procedure CFA o a un'avvocata / un avvocato iscritto nel BfR specializzato in diritto dell'asilo e delle migrazioni. Riferimento incrociato alla norma LAsi: framework/fw_asylg_glossary.md.
Non ogni decisione è impugnabile — e non ogni situazione giuridica conduce a una decisione impugnabile:
VERIFY: il termine della Corte EDU è stato ridotto da 6 a 4 mesi con l'entrata in vigore del Protocollo n. 15 CEDU (dal 01.02.2022). Questo aggiornamento è da verificare tramite il Senior Counsel.
Davanti alle istanze di ricorso cantonali e al TAF non sussiste alcun obbligo generale di rappresentanza — la persona ricorrente può rappresentarsi da sé. Nella prassi, tuttavia, l'autodifesa è assai rischiosa, sia per i requisiti formali (in particolare per l'atto di ricorso) sia per la complessità materiale del diritto degli stranieri.
Davanti al Tribunale federale la necessità di fatto di una rappresentanza legale è maggiore (si veda la sezione 4).
Per la rappresentanza davanti ai tribunali svizzeri è di regola necessaria l'iscrizione nel registro cantonale degli avvocati (art. 4 LLCA — legge federale sulla libera circolazione degli avvocati). I registri cantonali sono riuniti nel BfR — registro federale degli avvocati e sono consultabili tramite la ricerca avvocati FSA.
SIP raccomanda — secondo l'ADR-013 — di mandatare una rappresentanza iscritta nel BfR e specializzata in diritto delle migrazioni. Al di fuori della raccomandazione concreta del o della CLR-of-record indicato in governance/clr_signoff.md, SIP non rilascia alcuna raccomandazione di una determinata avvocata o di un determinato avvocato.
VERIFY: il link alla ricerca avvocati FSA/SAV è da confermare tramite il Senior Counsel — elenchi alternativi (commissioni cantonali degli avvocati, associazioni cantonali degli avvocati) possono, a seconda della costellazione, risultare più significativi.
Il mancato rispetto del termine di 30 giorni comporta in linea di principio il passaggio in giudicato della decisione impugnata. Una restituzione secondo l'art. 24 PA è possibile solo in costellazioni rigorosamente delimitate:
La prassi della restituzione è restrittiva — la maggior parte delle domande di restituzione viene respinta.
Determinante è la ricezione della decisione, non la spedizione. Il giorno della ricezione stesso non è computato nel termine (art. 20 cpv. 1 PA) — il termine inizia il giorno successivo. La fine del termine è la fine giornata del 30° giorno.
Esempio: decisione notificata lunedì 1° marzo 2027. Il termine inizia martedì 2 marzo 2027. La fine del termine è mercoledì 31 marzo 2027, ore 24:00. Il ricorso deve essere pervenuto all'istanza di ricorso entro al più tardi il 31 marzo 2027 oppure essere consegnato come invio postale raccomandato il 31 marzo 2027 (timbro postale).
In caso di notifica postale per raccomandata con invio non ritirato, si applica tipicamente la finzione di notifica di sette giorni (art. 20 cpv. 2bis PA per analogia) — l'invio si considera notificato il settimo giorno dopo il primo tentativo di recapito, anche se non è stato ritirato.
VERIFY: la finzione di notifica e le sue varianti cantonali sono da verificare tramite il Senior Counsel — in particolare l'applicabilità della norma di diritto federale alle decisioni cantonali.
Se la fine del termine cade di sabato, di domenica o in un giorno festivo riconosciuto presso la sede dell'autorità, il termine scade il giorno feriale successivo (art. 20 cpv. 3 PA).
Questo documento è citato dai seguenti dossier SIP-v3 (elenco completo):
Questo documento stesso richiama testualmente le seguenti norme federali — si vedano i rinvii Fedlex nel frontmatter e nel testo:
SIP non fornisce, in questo documento e in ogni risposta di Clara che vi si basa, alcuna:
Per il ricorso individuale: occorre mandatare senza indugio un'avvocata o un avvocato specializzato in diritto delle migrazioni e iscritto nel BfR — il termine di 30 giorni dalla ricezione della decisione è, nel diritto amministrativo svizzero, uno dei pochi termini assolutamente non prorogabili. Il mancato rispetto significa, in pressoché tutti i casi, il passaggio in giudicato della decisione.
Rinvio in caso di emergenza e crisi: in costellazioni con decisione di allontanamento, esecuzione imminente o crisi acuta (rischio suicidario, separazione familiare, protezione dei minori), Clara rinvia obbligatoriamente in primo luogo alle risorse della Crisis-Card (tel. 143 — Die Dargebotene Hand, Caritas Svizzera, HEKS, OSAR — Organizzazione svizzera d'aiuto ai rifugiati), prima di rilasciare informazioni di carattere procedurale.
Senior-Counsel-Signoff PENDING: questo documento contiene 14 marcatori VERIFY, che devono essere verificati prima della pubblicazione da CLR (Lawyer-of-Record). In particolare la differenziazione tra «cantonale → TF» (caso regola) e «cantonale → TAF → TF» (caso speciale decisioni della SEM) è giuridicamente altamente sensibile e deve essere confermata in modo definitivo prima della pubblicazione del documento.
Domande frequenti
Domande concrete che vengono poste spesso su La procedura di ricorso..
Porre la mia domandaIn genere, il termine è di 30 giorni dalla notifica della decisione (art. 50 LCit). In caso di termini più brevi, ciò sarà indicato nella decisione stessa. Il termine decorre dal giorno successivo alla notifica; prestare attenzione alla data di ricevimento della busta. Mancato rispetto del termine = la decisione diventa definitiva.
Articoli di legge
VwVG SR 172.021 (Bundesverwaltungsverfahren)
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1969/737_757_755/deBGG SR 173.110 (Bundesgerichtsgesetz)
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2006/355/deVGG SR 173.32 (Verwaltungsgerichtsgesetz)
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2006/352/deAIG SR 142.20
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2007/758/deAsylG SR 142.31
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/358/deBundesverwaltungsgericht
https://www.bvger.ch/bvger/de/home.htmlBundesgericht
https://www.bger.ch/index/federal.htm
framework/fw_aig_vzae_glossary.md — inquadramento di diritto federale (LStrI, OASA)framework/fw_asylg_glossary.md — procedure speciali in materia di asiloframework/fw_cantonal_acts_index.md — leggi cantonali sulla procedura amministrativa e tribunali amministrativilife-events/le_expulsion_art62_63.md — revoca secondo gli art. 62/63 LStrI (motivo di ricorso più frequente)life-events/le_canton_change_art37.md — rifiuto del cambiamento di cantonelife-events/le_divorce_art50.md — soggiorno dopo lo scioglimento dell'unione coniugalelife-events/le_haertefall_art30.md — permesso per caso di rigorelife-events/le_integration_agreement_art58a.md — accordo d'integrazionelife-events/le_job_loss.md — perdita del posto di lavoro e conseguenze sul permessopermits/permit_b_residence.md e permits/permit_c_settled.md — costellazioni di revoca e di ricorso specifiche per il permessocantonal/major_canton_geneva.md — prassi ginevrina (TAPI → CACJ → TF)cantonal/major_canton_*.md — restanti dossier di prassi cantonalecrisis/crisis_card_*.md — Crisis-Card con indicazioni sui termini di ricorsoContinua in Diritto processuale.
Termini — Tabella riassuntiva
Tutti i termini procedurali in materia di diritto delle migrazioni sono elencati in un’unica pagina.
LeggereTasse 2026
Spese di procedura, costi di rilascio del permesso, spese di ricorso — informazioni aggiornate.
LeggereProcedura di proroga.
Quando presentare la domanda, dove e con quali documenti, a seconda del tipo di permesso richiesto.
LeggereNotifica d'arrivo cantonale — 14 giorni
Termine per la notifica d’arrivo dopo l’entrata nel Paese. Conseguenze in caso di mancato rispetto.
LeggereDocumenti · Apostilla
Quali documenti devono essere legalizzati, Convenzione dell’Aia, costi.
LeggereRiconoscimento dei diplomi — MEBEKO
Riconoscimento dei titoli di studio stranieri per le professioni regolamentate.
Leggere